登录 | 注册 | English
      热烈祝贺:西安交通大学“一带一路”沿线国家标准高端论坛暨“一带一路”沿线国家优势产业地图首发式于4月15日(校庆日)隆重举行!        国家标准委等部门最新发布《碳达峰碳中和标准体系建设指南》        《碳达峰碳中和中外标准数据库》即将上线!
2024 年 3 月
29
星期五
   
  
  
·多语言频道即将开通!
当前位置:首页 - > 标准独家 -> 标准经纬
世界读书日,告别数据和形式!
时间:2014/4/23 16:17:46 作者:古月三青 浏览次数:10661 文章来源:本站原创

 

  4月23日是世界读书日。中国新闻出版研究院的调查显示,2013年我国成年国民人均每日读书时间不足14分钟,上网时间超过50分钟;国民人均纸质图书阅读量为4.77本,比2012年增加0.38本;成年国民图书阅读率为57.8%,较2012年上升2.9%;报纸阅读率和期刊阅读率较2012年分别下降5.5%和6.9%;数字阅读(网络阅读、手机阅读等)的接触率为50.1%,较2012年上升9.8%。(4月22日《人民日报》)
  每年这个时候,面对国民图书阅读率偏低、人均图书阅读量较少的尴尬数据,舆论总是充满了焦虑和担忧,批评声、叹息声此起彼伏。说起阅读,许多人可能难免略有尴尬。近些年,每年阅读日前后,人们都要讨论一番中国人不爱阅读的话题。有统计数据显示,2012年,中国人均纸质图书的阅读量为4.39本,而北欧国家国民每年读书高达24本。这数字令人沮丧。不过,也有统计显示,便是在一些发达国家,虽然人均拥有图书数量较高,但也有约4成以上人群平时不读或很少读书。这似乎说明,当今时代,不爱阅读或许不只是中国人才有,只不过国人的情况要突出一点。
  或许,很多人会说,国人不爱看书,有历史渊源。但凡进入中国城市的中小学,都能看到"书籍是人类进步的阶梯”、“理想的书籍是智慧的钥匙”等名人名言帖附在墙上。不过,在应试教育的大山下,孩子们估计是没有时间和精力去咀嚼这其中的妙处。在他们看来,读书更多的是关乎于考试分数的直接行为。在这样的语境下,孩子们的阅读兴趣必然受到功利化的影响。经历过高考鏖战之后,很多高三学生会把书撕碎洒满整个教室,这种行为艺术不也是一种对立情绪的窥斑知豹?
  但是在笔者看来,国人的阅读量正在上升,比如,去年我国成年人人均纸质书和电子书合计阅读量为7.25本,较2012年上升了0.51本。如网友所言,过去一年没读纸质书,只在使用电子文档或在线文本,让世界少砍了几棵树,减轻了雾霾的产生,减少了泥石流等自然灾害造成的损失。那些时常感叹中国人阅读率低下的专家学者,不妨去看看韩寒的博客,他的博客访问量达到近6亿次,一篇博文阅读量几十万、上百万次属于常态;也不妨去看看李承鹏的博客,他把小说《李可乐抗拆记》发布在博客上供网友免费阅读,40多万个读者在线看了这部小说;还不妨去看看备受争议的百度文库,有多少人在那里尽情享受着免费盛宴。可以预料,会有越来越多的人喜欢上电子书。而有朝一日,印刷的纸质书会走入历史,或者成为极其少见的礼品书进入人们的视野,这并不可惜。
  “没人逛街,不等于没人购物”——这是淘宝商城的广告语,它形象而深刻地揭示了网络时代人们消费方式的变化。同理,时代在变,人们的阅读方式也在发生深刻变化,买书的人不多,不等于读书的人不多,图书市场不景气,不等于人们的阅读率低下。时代在变,媒介在变,别再以图书销量、经典著作的遭遇来判断中国人的阅读率,别再固执地认为传统阅读才是阅读,别再以传统甚至傲慢的眼光看待“浅阅读”和数字阅读。阅读,是人生与书本的一次相遇,如此美好,何必拘泥于形式和数据?

 



  国家标准频道版权及免责声明:
  1、凡本网站文章注明“文章来源:本站原创”的,版权均属于国家标准频道(本网站另有声明的除外);未经本网站授权,任何单位及个人不得转载或以其它方式使用上述文章;已经与本网站签署相关授权的单位及个人,应注意该等文章中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:国家标准频道”。违反前述声明者,本网站将追究其相关法律责任。
  2、凡本网站注明 “来源:XXX(非国家标准频道)” 的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。
  3、如因文章内容、版权和其它问题需要同本网站联系的,请在30日内进行。
  联系邮箱:service@chinagb.org