登录 | 注册 | English
      热烈祝贺:西安交通大学“一带一路”沿线国家标准高端论坛暨“一带一路”沿线国家优势产业地图首发式于4月15日(校庆日)隆重举行!        国家标准委等部门最新发布《碳达峰碳中和标准体系建设指南》        《碳达峰碳中和中外标准数据库》即将上线!      中国行业标准题录索引数据库即将上线,敬请期待!      “一带一路”沿线国家国别综合资料索引数据库即将上线
2024 年 5 月
3
星期五
   
  
  
·多语言频道即将开通!
当前位置:首页 - > 热点新闻 -> 国内新闻
手机充电器标准有望强制执行
时间:2010/4/14 16:37:53 作者:吴辰光 浏览次数:1768 文章来源:北京商报

 

  自工信部明确了手机充电器三段式接口标准后,业内曾认为该市场将逐步得到规范。然而,记者通过调查发现,手机充电器距离真正的统一还相距甚远。对此,专家呼吁,有关部门应尽快建立手机充电器及手机电池强制性的统一生产标准。

  标准统一“看起来很美”

  自工信部对2006年发布的手机充电器统一标准进行了修订、实行三段标准后,业界曾认为实施将大大方便市民的日常生活。但该标准在目前看来还是“看起来很美”。

  目前手机充电器的型号极多,“万能充电器”的长期存在,是阻碍手机充电器统一标准的一大原因。韦先生有两部手机,考虑到外出时带两个充电器实在很麻烦,就在自家附近一小店花20元钱买了一款未标明生产厂家的万能充电器。不料没用几天,韦先生就发现,在手机电量充满后,仅使用两个小时就会显示电量不足。

  在现实生活中,不仅有类似韦先生这种遭遇的用户,也有对手机充电器标准统一根本“不感冒”的用户。邱先生告诉记者,在诺基亚8800a刚刚上市的时候,自己就花费近万元购买了这部手机,但随机只配备了一块电池和一个旅行充电器。后来辗转多个卖场却迟迟没能买到原装的充电器,只能用几十元的万能充代替。“用如此低端的充电器为高端手机服务,觉得有些不伦不类。”回忆当初的那段经历,邱先生仍显得比较失望。

  据悉,一般正规的手机充电器都会标有充电电压、电流标准,但劣质万能充电器则没有,其内部电路非常简易,没有设计过电压保护装置,一旦遇到过高的电压或者短路,极容易损坏电池内部电路,使电池充鼓包,甚至发生爆炸,存在严重的安全隐患。

  厂商为追求利润放慢速度

  目前,市场上的手机品牌为数众多,各品牌之间出于多方面的考虑依然采取“一机一充”的产品设计。有经销商直言不讳地表示,其实手机充电器不同规格、不同标准的背后,直接反映的是商家的利益。随着通讯行业的发展,手机的利润越来越低,很多手机厂家将手机配件视为盈利点。所以现在谈手机充电器标准完全统一为时尚早。

  专家指出,原先充电器生产是一块很大的盈利空间。统一制定意味着,将原先分散在各个厂家手中的手机充电器市场统一起来,这就意味着各厂家要交出主控权。因此,利益的纠葛仍是这项统一计划推进的最大障碍。

  相比之下,国产品牌比洋品牌提前一步到位。据天语相关人士介绍,天语手机一直支持接口标准的统一,在没有国家标准时,就以厂商标准的形式统一了品牌内的接口标准,确保不同款天语手机充电、数据和耳机接口的统一。目前天语手机在新产品的研发和设计中,已经严格执行国家标准,使用Micro-USB作为统一的数据与充电接口,使用3.5mm作为耳机/音频接口,这一标准将得到持续的贯彻,未来产品系列不论是featurephone还是smartphone,天语品牌的充电/数据/音频接口将得到统一。

  专家呼吁标准应强制执行

  工信部副部长杨学山日前表示,工信部正在与国内外手机制造厂商紧密磋商,手机充电器的标准也在加紧制定中。

  当前,由于充电器标准没有统一,消费者每换一部手机就废掉一个充电器。在“低碳经济”风生水起的今天,数以亿计的手机充电器成为节能减碳、减少电子垃圾的一个关注热点。对此,工信部泰尔实验室人士表示,当前的国际和国内标准都是指导性的,国外手机厂商目前还没有采用Micro-USB接口很重要的一个原因就是没有强制标准。

  此外,不仅是手机,电脑、照相机,还有刮胡刀的充电器,这些各种日常电子产品的电池和充电器若能交叉使用,可以极大节省资源。业内人士表示,希望国家能高标准制定日常电子产品所用电池、充电器通用性强的国家标准,同时制定配套的手机、数码相机等日常电子产品接口的相关标准,真正达到充电器、电池通用、互换的要求。



  国家标准频道版权及免责声明:
  1、凡本网站文章注明“文章来源:本站原创”的,版权均属于国家标准频道(本网站另有声明的除外);未经本网站授权,任何单位及个人不得转载或以其它方式使用上述文章;已经与本网站签署相关授权的单位及个人,应注意该等文章中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:国家标准频道”。违反前述声明者,本网站将追究其相关法律责任。
  2、凡本网站注明 “来源:XXX(非国家标准频道)” 的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。
  3、如因文章内容、版权和其它问题需要同本网站联系的,请在30日内进行。
  联系邮箱:service@chinagb.org