登录 | 注册 | English
      热烈祝贺:西安交通大学“一带一路”沿线国家标准高端论坛暨“一带一路”沿线国家优势产业地图首发式于4月15日(校庆日)隆重举行!        国家标准委等部门最新发布《碳达峰碳中和标准体系建设指南》        《碳达峰碳中和中外标准数据库》即将上线!      中国行业标准题录索引数据库即将上线,敬请期待!      “一带一路”沿线国家国别综合资料索引数据库即将上线
2024 年 5 月
1
星期三
   
  
  
·多语言频道即将开通!
当前位置:首页 - > 标准独家 -> 标准经纬
网友标准:新版《红楼梦》 是美,还是丑?
时间:2010/6/28 16:33:06 作者:清 浏览次数:2209 文章来源:本站原创

 

    号称史上最贵电视剧的新版《红楼梦》,从25日开始,新版《红楼梦》陆续在青岛、上海等地播出,收视率频频告捷。新版《红楼梦》究竟好不好看?媒体板砖不断,而观众却对“水墨丹青感的画面”好评如潮。

●反面:人很胖音乐很阴森
    目前,新版《红楼梦》播出最多的地区已经播到了7集左右。可不少网友跟风“板砖”,称剧集雷点多多,称“黛肥钗瘦”,秦可卿很“鬼”气,凤姐太“假”不如旧版,太虚幻境很聊斋,配乐很阴森等等。更有媒体调侃说:“真正的主角不是宝黛钗,而是那位无处不在、漠无表情的‘旁白帝’和随时能听到的哀婉昆曲女花腔的‘昆曲女’。”尽管打了预防针,但仍有网友表示被“雷”得外焦里嫩。
●正面:其实没有那么糟
    针对网络最密集的板砖——黛玉太肥,上海观众彭先生说:“看上去并不像之前网络流传的照片那样胖”。而青岛的贾女士则表示:“在网上看片花时觉得那个铜钱头好奇怪。看剧的时候并不奇怪。服装和造型感觉蛮漂亮的。”对于“黛玉的奶奶级”王夫人一亮相,就被有的媒体指责太老。上海观众彭先生反映:“看了之后没有觉得王夫人老啊,挺贵气。”而演技太“假”的姚笛版“凤姐”,已经看了6集的青岛观众则认为:“王熙凤刚开始感觉有点夸张。到了操办秦可卿葬礼的时候感觉就成熟多了。”

    俗话说:“一千个读者眼里有一千个哈姆雷特”,看来,对新版《红楼梦》电视而言,审美标准也各有差异。新版《红楼梦》,究竟是美,还是丑?就如同山东大学教授马瑞芳所说,“两者相比较,好比春兰秋菊,各有佳妙。”对于《红楼梦》新版PK老版,87版导演王扶林说:只要拍了就是“超越”了。同时,还感慨20多年前,“我也是顶着压力过来的,舆论也是过了一二年才转变过来的”。既然大导演都如此表示,看来,对新版《红楼梦》的评价标准,全在观众挑剔的立场之间。
    新旧《红楼梦》的评判标准各异,褒贬也各有不同。但作为四大名著被翻拍最少的《红楼梦》而言,因为原著太过真实与完美,惹得翻拍争议不断。李少红坦言,“曹雪芹太可怕了,《红楼梦》这部小说上到国家政治,小到市井故事,里面包含了建筑学、医学、烹饪、民俗、昆曲等,真是包罗万象。所以不是我一个人在对付曹雪芹,是有成百上千的工作人员、专家学者与我一起来完成的新版拍摄”。对于如此一部包罗万象的鸿篇巨制,讲述尚且不易,更何况翻拍演绎?
    对此,国家标准频道认为:对于新版《红楼梦》,无论是带着“棒槌”来看,还是捧着“鲜花”来欣赏,都请为制片人李小婉与导演李少红的魄力与坚持鼓掌,毕竟高艺术追求下的高成本投资,不是寻常人能够做到的。对于观众,评论一部崭新的《红楼梦》,远远比没有最新的审美欣赏,来的更为真实。不过,值新剧热播的同时,国家标准频道呼吁,考虑到成本回收的同时,请制片人多考虑到还有很多人未曾欣赏的急切,莫要让更多的观众,对着新版《红楼》空悲切!



  国家标准频道版权及免责声明:
  1、凡本网站文章注明“文章来源:本站原创”的,版权均属于国家标准频道(本网站另有声明的除外);未经本网站授权,任何单位及个人不得转载或以其它方式使用上述文章;已经与本网站签署相关授权的单位及个人,应注意该等文章中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:国家标准频道”。违反前述声明者,本网站将追究其相关法律责任。
  2、凡本网站注明 “来源:XXX(非国家标准频道)” 的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。
  3、如因文章内容、版权和其它问题需要同本网站联系的,请在30日内进行。
  联系邮箱:service@chinagb.org