据新华社北京消息，11日，我国的专业评级机构大公国际资信评估有限公司发布《2010年国家信用风险报告》和首批50个典型国家的信用等级。作为中国，乃至世界第一个非西方国家评级机构发布的国家信用风险信息，仍受首次。信息发布后，舆论争议纷纷。

    中国标准PK美国权威
    据报告内容数据，这50个国家分布于全球各洲，欧洲二十国、亚洲十七国、北美两国、南美六国、非洲三国和大洋洲两国，50个国家的国内生产总值合计占到世界经济总量的90%。根据评价结果，中国信用等级本币AA＋、外币AAA，美国本币AA、外币AA，德国本币AA＋、外币AA＋，日本本币AA-、外币AA。
    在国际信用评级上，美国穆迪、标准普尔、惠誉三大机构被视为“金融市场的看门人”，一直占据着世界评级市场的高端话语权。事实证明，长期以来由于美国传统的评级模式及其控制的国际评级体系潜藏着巨大风险，导致曾经大量被标以AAA和AA级的高信用等级债券产品，在金融危机中被证明严重高估。欧洲债务危机中，希腊等多国主权信用评级频繁被调降，进一步加剧了全球金融市场的动荡。
    中国，也深受其害。作为美国最大的债权国，中国没有国际评级话语权，而缺乏保护债权国利益的能力。虽中国经济历经30年发展，但因国际评级话语权和国际市场定价权的缺失，至今仍无法保护人民币在国际化进程中的国家利益，从而导致我国金融安全和经济安全，遭受巨大威胁。

    对此，国家标准频道认为：本次《2010年国家信用风险报告》和首批50个典型国家的信用等级的发布，是中国标准化进程的又一次飞跃。在金融市场上，掌握国际评级话语权，用自己的标准衡量来规范世界，作为自己的“金融裁判”，中国标准再一次备受世界瞩目。
    不过，中国标准的世界确立，建立我国自主的信用评级体系，并非一朝一夕之功。和拥有百年历史的全球三大评级机构相比，无论是在从业经验，还是国际知名度，中国都还处在发展初期。和美国相较，金融市场整体水平巨大差距的严峻现状，决定了政府应对金融市场和评级行业的发展，有长期、全面的规划，并需要逐步完善相应的法律、会计等配套体系。面对未来经济发展的挑战，推动本土客观公正的信用评级机构和体系的发展，牢牢掌握国际话语权，已刻不容缓。