据搜狐网消息：31岁重庆女子黄沁因经济困难，在重庆某医院签下按揭协议，先做手术，欠款3000元，每月只需还50元。看病“分期付款”这一话题，因这一事件再次引发热议。

网友：分期付款强于看不起病等死
    有网友称：这是一种进步，看病分期付款，总比看不起病等死强十倍！
    目前，由于医疗保障覆盖水平低下，以及社会救济体制的欠缺，老百姓面对高昂的医疗费、医药费用束手无策的情况比比皆是，甚至很多处于社会底层的群众，一旦得了大病就在家等死。面对生命的流逝，只有无奈的呐喊！我们常说，时间就是生命，金钱可以慢慢还，但手术却不能等。对患者无钱救治就“断医断药”的现状，市场化的各级医疗机构不想受道德谴责之时，是否该设身处地为患者为考虑？再说，除了诚信方面的考量，对医院来说，也是个不错的创新。

医院：无有效的第三方担保，“分期付款”已退市
    作为看病“分期付款”的直接执行方，武汉爱尔眼科医院医务部主任谭莱茵认为：如果实行“分期付款”，在没有合法有效的第三方担保下，患者的资产情况不好核实，也无法做到。况且目前国内的诚信体系并不完善，单方面的书面或者口头“承诺”还远远不够。
    目前，除了湖南的湘雅医院在为失聪儿童提供治疗分期付款外，全国并无综合性医院实施这一政策，多半是专科、民营医院。而这些医院也并非是和银行合作，而是自己承担了分期付款带来的风险和压力。就此，不少业内负责人表示，医院单方的“分期付款”真的不好推行。如果要实行这一模式，不是一个部门的事，需要法律、社会制度等多方面的保障，也要制定详细的实施制度，每种疾病每类人群都适用不现实，如要推广还需时日。

    对于患者和医疗机构双方的无奈，国家标准频道认为：看病“分期付款”是一种好的创新。但受条件所限，看病分期付款的政策应该由政府主导。作为合法有效的第三方担保，政府无疑是最好的人选，这应是政府社会福利的内容。至于标准如何制定？怎样制定行之有效的制度？需要有关部门好好的思量。对此，有患者提议，政策实施的对象不要撒胡椒面，应该制定科学明确的标准；其次，在分期付款方式上，也应该无息或者低息。
    但看病“分期付款”，和买高价房分期付款一样毕竟还是一种缓兵之计，只有社会各方面共同努力，才能标本兼治，真正解决百姓“看病难、吃药难”的现状。同时，还要加强市场监管，控制药品供销商和医院降低医药以及医疗成本价格，避免中间环节不必要的回扣等。如何进一步实施覆盖弱势群体的医疗保障措施，社会都在关注。