一条来自欧洲的指令再次引发人们对于缝制设备出口产品的关注：

　　2006年7月1日起，3年多以前就已颁发的欧盟《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令》——ROHS'指令正式实施。

　　届时，投放欧洲市场的电子电气设备中的铅、汞、镉、六价铬、聚溴联苯和聚溴联苯醚等6种有害物质含量将受到严格控制。在这份“禁止令”涉及的产品中，缝纫机也赫然在列。

　　“一旦被查出检测不实或6种有害物质超限量，将被列入黑名单，通报全欧不得进口和销售，并会处以巨额罚款。”这项最新实施的环保指令，被一些企业和专业人士称作是有史以来对机电制造厂商打击最为严厉的一次。

　　据了解，东欧是我国缝制设备出口的主要市场之一，如果中国缝制设备企业不能及时达到欧盟的新环保要求，很可能会失去欧盟中的东欧市场。但在达到环保要求的同时，如果不能更好地控制成本，最后的结果将可能导致我国缝制设备的出口价格上涨。进入欧盟的“门槛”再一次被抬高，对于在国际缝制设备市场中长期以低价取胜而对环保要求相对忽视的中国缝制设备产业来说，陷入了一种两难的境地。

　　但是，在调查采访中令记者纳闷的是，在国内缝制设备厂家中多数大企业和绝大多数中小企业对ROHS指令反映平平，雾里看花。只有飞跃在今年5月率先采取措施，加大投入，从德国引进了X荧光光谱仪来对产品进行“绿色”认证。

　　国内缝企对于新出台的这项指令为何至今仍是表情“木然”呢?

　　漠视游戏规则

　　从目前的调查情况来看，中国缝制企业对于新的这项“游戏规则”似乎并不在意。
　　“没有听说过。”浙江台州一家牛产平缝机的企业负责人在听完记者的询问后，直接表示出没有过多地关注类似的政策。当记者进一步说明指令内容后，这位负责人仍然表示出在他周围的多家中小企业似乎对这一新政策的相关信息仍很陌生。

　　一些更小的缝制企业对此也都不知详情，而河北一家零部件企业的一位人士干脆告诉记者，这事应该通过协会了解，建议记者应该问协会。

　　在调查中经常听到的另一个典型说法是：“我知道，但这对我们影响不大。”

　　宝石公司的一位工作人员告诉记者，他们虽然对新的环保指令早有所闻，但未对ROHS认证早作准备。“我们虽然有部分产品销往欧洲市场，但终归量不大。哪里的服装业发达，哪里就是我们的大本营。”和其他多数国内大的缝企类似，宝石公司的产品通常是销往南美、东南亚、非洲及其它地区的第三世界国家居多。在那里，我国缝企并未受到像ROHS指令这样的环保限制。“即使在销量相对较多的罗马尼亚、俄罗斯等地，因其不属于欧盟成员国，恰恰也不在其范围内。”据了解，市场层面的因素是大多国企并不热衷于ROHS认证的一个重要原因。

　　另一方面，在采访中也不乏一些企业这样抱怨：“我知道，但我也要考虑利润。”

　　环保指令，从长远来看，有利于促进企业对新工艺的研究，但是从短期看，目前行业内的企业对原材料进行元素分析研究的企业很少，而购买一台四五十万甚至是几百万的分析仪器进行检测无疑给本来利润空间微薄的企业雪上加霜。

　　“至今仍有多数中小企业宁愿继续扩大原有的生产投入，也不愿意投资改建绿色生产线。”一位业内人士对记者说，“之前也没有在这方面发生过纠纷，而且多数厂商认为机器里面也不一定会有不合格的零件，所以企业就更不情愿为了进入欧盟市场的少量产品去花大力气了。”

　　ROSH指令被一些企业和专业人士称作是有史以来对机电制造厂商打击最为严历的一次。更有人将其说成是“牵动全球制造业神经”的一项指令。

　　侥幸心理作崇

　　“这是一种姣侥幸心理在作祟。”来自中国缝制机械协会的专家指出。

　　早在去年8月，WEEE指令(《关于报废电子电器设备指令》)刚出台，明确规定欧盟市场上流通的电子电气设备的生产商必须枉法律意义上承担起支付自己报废产品回收费用的责任，即多支付一笔回收处理费用，协会方面就通过媒体做了一些宣传希望企业引起重视。但事实是企业的冷淡态度与协会宣传的热情形成了鲜明反差。

　　据了解，现在缝制国企中严格执行环保指令的企业并不多，尽管其中不乏兄弟—标准这样的合资企业受外方影响有所行动，但“整体状况不容乐观”。

　　“关键还是企业不够重视，没有这方面的意识，应对工作做得‘粗’。”在中国缝制机械协会副理事长王承康看来，或许企业只有吃过一次大亏后才能有所觉悟。据他分析，缝企持“保守”态度的另一个自身原因在于，企业里面掌握检测技术的人才很少。一个普遍的现象是，在国内缝企中，无论公司规模大小，基本都没有懂得相关避险知识的人才。这就直接导致企业对新政策的出台“不敏感”。“理论上的淡薄再加上老板本身也不了解，企业没有危机感也就不愿意投入了。”

　　另外，在他看来，外部环境的影响也是导致缝企“保守”的一个不可忽视的因素。在我国和其他发展中国家，国家海关还没有相应的能力进行监督检查，技术水平达不到欧盟国家的标准，再加上在这些发展中国家，一向抱有“机器能使用就行”的消费观念，没有条件像欧盟国家那样重视，所以也就没有企业会自觉的去严格执行了。

　　但是，“今后，技术壁垒越来越多是肯定的。如果应对不妙，出口型企业将严重受这一指令影响。”

　　有专家指出，对于整机出口企业来说，如果只是临时应付一下，那很简单，把采购标准调整一下就行了。但是，考虑到环保是一种长期的发展趋势，一个负责任的整机制造企业就应该了解国际环保趋势，建立并实施化学物质管理系统，进行持续的改善，以适应不断变化的市场需求。而对于那些元器件和零配件生产企业来说，如果不能检讨自己的工艺，及时跟进ROHS的无害化要求，将极有可能在整机出口企业对供应商新一轮的筛选中，被清洗出局。

　　敲响环保警钟

　　ROHS指令，给国内的缝制设备制造商发出了环保警示的信号。

　　早在2003年1月，ROHS指令在欧盟议会和欧盟理事会上刚刚获得通过时，缝制设备厂商中的一些国际大牌对于指令的出台就反响强烈，并表现出了高度地关注。有企业人士称其为绿色环保指令，有的则直接称其为技术壁垒指令，其中还不乏有人将其说成是“牵动全球制造业神经”的指令。

　　随后，美国、日本、韩国、泰国等也相继出台了类似的指令。我国政府也在2004年出台了《电子信息产品污染防治管理办法》，内容类似ROHS指令，并与其同步实施。

　　面对此起彼伏的“环保”大潮，很多大公司，像兄弟、重机等都已早早地就建立起“绿色”系统。这些外企从2003年起就启动了“绿色采购计划”、成立专门部门、研究法规，培训和评估供应商。考虑到今后可能还会有其它国家建立更为严格的“绿色壁垒”，这些大公司的要求普遍比欧盟的要求还要高。

　　而在国内，只有少量行业的“排头兵”在积极跟进，飞跃集团率先回应，为同行树立了榜样。

　　去年9月8日，飞跃集团专门邀请了检测机构——莱茵公司的专家在总部召开的欧盟双绿色标准动员大会上讲解该标准；今年5月中旬，飞跃为保证产品满足欧盟环保指令，专门从德国引进X荧光光谱仪，用于对产品及其部件进行受限元素分析检测。同时，还调动研发部门积极探索，通过提升企业技术标准来应对ROHS指令。不仅如此，为加快产品向国际高端市场进军的步伐，飞跃通过与新加坡双星集团、意大利MIFRA公司合资，与德国ZSK公司合作来缩小与世界先进企业之间的技术差距，寻找到了一条打破欧美国家“绿色壁垒”的捷径。

　　“ROHS指令出台，飞跃的机电一体化多功能家用缝纫机恰好在该规定范围内，并且每年出口欧盟的数量较大。如果飞跃达不到认证标准就只能面对市场望洋兴叹，也根本无法与对手竞争。而一旦获得了绿色认证，就等于拿到了‘绿色通行证’，就可以顺利地实现大批量出口欧盟甚至进入沃尔玛的全球网络，从而打破‘绿色壁垒’，为企业的发展铺平道路。”新规则让飞跃集团董事长邱继宝倍感压力，但其的选择是正面回应。据了解，世界最大的零售集团美国沃尔玛公司已将飞跃列为考察对象，而美国也将在2007年实行该绿色标准。

　　“树立负责任的良好企业形象，自然能赢得市场，赢得客户，从而获得长足发展。”面对ROHS，专家建议缝企更应具有长远目光、增强意识，只有及时了解动向、早作准备，才能避免在遇到问题时不陷于被动，“走国际化道路的企业更要按照国际标准来规范操作，各方面都要按照国际化的标准来要求自己。”