登录 | 注册 | English
      热烈祝贺:西安交通大学“一带一路”沿线国家标准高端论坛暨“一带一路”沿线国家优势产业地图首发式于4月15日(校庆日)隆重举行!        国家标准委等部门最新发布《碳达峰碳中和标准体系建设指南》        《碳达峰碳中和中外标准数据库》即将上线!      中国行业标准题录索引数据库即将上线,敬请期待!      “一带一路”沿线国家国别综合资料索引数据库即将上线!
2024 年 5 月
19
星期日
   
  
  
·多语言频道即将开通!
当前位置:首页 - > WTO资讯 -> 国际贸易
中国在欧盟眼中的战略利益定位
时间:2008/5/30 5:56:22 作者:郑永年 浏览次数:2542 文章来源:凤凰网

 

  当前的欧盟与中国,是处于一种什么样的关系?欧盟如何定位与中国的关系?这是很多人所关心的。

  在中国和欧盟的关系中,中国与老欧盟国家包括英、法、德、意等国的关系还是主体,因为对华政策的动议大都来自这些国家。或者说,如果没有这些国家的支持,很多政策动议不会有实质性的结果。

  但新欧盟国家的影响力也不可忽视,因为欧盟内部的一些机制,使得这些新国家可以从一定程度上制约欧盟的对华政策。

 

  欧盟旗帜

  欧盟与中国有多方面的利益关系。概括地说,欧盟对中国的利益定位是经济贸易利益居首,战略利益居次。这是总体情况,但经济利益和战略利益各占多少,在主要欧盟各国有所不同。

  
   欧盟把经贸利益放在对华政策的首位既有历史的因素,也有现实的因素。欧盟国家有悠久的经贸传统,建立商贸帝国曾经是多数欧盟国家的梦想。大英帝国也主要是一个商贸帝国。

  这一传统对今天欧盟各国仍有很大影响。经贸传统在很大程度上也影响欧盟的对外政策。在欧盟对外政策中,经济成分占很大的比例,因为很多人相信经贸方法(如经济制裁或援助)可以有效地用来解决各国之间的矛盾。

对华政策与美国协调

  从现实需要来说,欧盟各国大多是福利国家,要维持和发展这个体系,经济发展是重点。实际上,各国政府在经济方面的表现越来越成为民主政治所关注的重心。

  正因为这样,欧盟对中国的经济崛起表示欢迎,因为中国的发展已经为世界经济的整体发展注入了新的动力。在经济上,欧盟各国都想从中国的经济崛起过程中获得最大可能的利益。

  实际上,多年来欧盟各国都在努力发展和深化与中国的经贸关系。但这并不是说,欧盟和中国在经贸关系上总是利益一致。

  欧盟一方面想扩大在中国的市场,另一方面又对中国的出口经常设置障碍。欧盟迄今为止还没有承认中国的市场经济地位。作为一个整体,欧盟要达到这个目标并不容易。

  欧盟对中国的战略利益居次要地位,这里当然有地缘政治的因素。欧盟远离中国,和中国没有直接的地缘利益之争。还有一个因素就是欧盟本身。

  欧盟整合到现在这个程度已经相当不容易,进一步的整合尤其在政治和战略上整合有相当大的困难。因为近年来欧盟的大扩张,这种整合变得更加困难。如果不出现一个强大的“外敌”,欧盟的战略一直会处于一种防御的方式。

  只有当欧盟作为整体遇到一个强大的“外敌”时,进攻式的战略才有可能。除非俄罗斯再次崛起,否则这个共同的“敌人”很难寻找。

  从这个方面来说,欧盟对华的战略考量和美、日等国不同。美国既是当今世界唯一的霸权,也在亚太地区有全方位的利益,包括战略利益。日本更不用说了,和中国有直接的地缘政治竞争。

  但是,一旦美国因素出现时,欧盟对中国关系的战略考量就显得非常重要了。欧盟和美国具有相当制度化的战略关系,尤其体现在“北约”这一机制上。

  在后冷战时期,“北约”组织的战略目标一是防俄国,二是防中国。近年来,“北约”试图向亚太地区发展,说明了这一点。

英国的角色有些特殊

  在去年中国出台《反分裂国家法》之后,美国和欧盟乘机开始在美欧之间进行中国战略对话,希望在对华关系上,双方能够协调关系和行动。这种协调使得欧盟很难解除对华武器禁运。

  这个对话刚刚开始不久,还处于早期,今后如何发展,还应当需要加以观察。但这已经说明了,一旦亚太地区发生不测,如果与中国有关,欧盟与美国仍有可能找到共同的战略利益。

  在欧盟对华战略上,英国的角色显得有些特殊。尽管英国也把对华经贸关系放在首位,但较之其他欧盟国家,英国更多地关注对华战略。这里既有美国的关系,也有英国本身的关系。就美国因素来说,英和美具有一种非常特殊的战略关系。

  这些年来英国的国际行为非常清楚地表明了这一点。就英国自身来说,英国具有帝国传统,即干预国际事务的传统。同时英国自身认为,在欧盟诸国中,英国仍然有能力干预世界事务。

  这些因素表明,英国较之欧盟其他各国更会关注中国的战略动向,甚至显出干预主义的倾向性。这种倾向性经常表现在英国对台湾和香港等问题的关切上。

  那么,欧盟和中国的政治关系又是怎样呢?和美国一样,欧盟近来也盛行所谓的“中国不确定论”。根据这一说法,中国的崛起不可避免,但中国崛起的内政外交的方向则是不确定的。

  因此,在和中国交往,尤其是经贸交往的同时,必须用各种方式对中国施加影响,使得中国有可能朝着西方所希望的方向发展,即内部的政治民主化和外部事务中全面和西方合作。

  正是在这一总体认知下,民主人权问题经常混杂在欧盟的对华经贸关系和战略关系中。

  对中国来说,要制定有效的欧盟战略,和欧盟发展具有实质性的关系,就必须对欧盟对华利益的认知有个清醒的认识。和欧盟发展经贸关系仍然是关键,用经贸关系来逐渐消化欧盟对华的战略关注。

  对欧盟中的“中国不确定论”,也必须加以关注,因为欧盟的中国认知影响其总体对华政策。中国本身正在处于一个大转型时期,外界的担心也情有可原。在这方面,中国和欧盟的战略对话显得尤其重要。

  中国和欧盟双方间尽管已经有很多方面的政策对话,但大都在经济、文化和科学技术层面。要减少欧盟对华的“不确定性”或者增加其对华的“确定性”,战略层面的对话不可或缺。(凤凰视点)

  (郑永年 作者是英国诺丁汉大学中国研究所教授、研究主任)
  
 
 

 



  国家标准频道版权及免责声明:
  1、凡本网站文章注明“文章来源:本站原创”的,版权均属于国家标准频道(本网站另有声明的除外);未经本网站授权,任何单位及个人不得转载或以其它方式使用上述文章;已经与本网站签署相关授权的单位及个人,应注意该等文章中是否有相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:国家标准频道”。违反前述声明者,本网站将追究其相关法律责任。
  2、凡本网站注明 “来源:XXX(非国家标准频道)” 的文章,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责。
  3、如因文章内容、版权和其它问题需要同本网站联系的,请在30日内进行。
  联系邮箱:service@chinagb.org