WTO 称赞孟加拉在后－配额时期的表现，WTO报告称孟加拉非但没有出现预期中的灾难，反而取得了成功，政府的开放政策与部门的支持相结合，帮助国内企业扩大了出口。WTO警告说，风险依然存在，孟加拉并没有充分利用欧盟提供的免关税准入优势。

　　WTO的一份报告称，虽然纺织配额已经取消，但孟加拉服装工业直到现在还朝气蓬勃地存在着。在取消配额之前的一段时间，WTO 认为孟加拉将面临巨大的困难，因为来自中国的竞争非常激烈。

　　克服新的威胁

　　与设想截然相反，这个贫困的国家克服了新的威胁，在美国和欧盟重新限制中国出口之后，孟加拉面临的威胁减弱了。

　　在其贸易政策回顾中，WTO 表扬孟加拉政府在过去几年对国内服装工业的支持。孟加拉得到欧盟提供的决定性支持，即免关税准入，除军事设备之外，一切商品都可享受欧盟的普惠制。与美国相比，孟加拉对欧盟出口大幅增长。

　　盛顿没有对孟加拉提供免关税准入政策。美国制定的有利于其他国家的优惠政策和自由贸易协议反而对孟加拉出口美国的服装造成更大的竞争压力。

　　美国市场回升

　　配额取消之后，孟加拉对美国出口服装回升。2005年美国进口的孟加拉服装增长近20％，今年头7个月数量增长16.68%。WTO 报告称，孟加拉明显受益于本国制定的开放的、以出口为导向的、宽大的（激励性质）的投资政策。

　　孟加拉的政策“ 每年不断吸引大量的外国直接投资，这些投资主要来自于欧共体和挪威，大多流入纺织生产企业。”WTO 还称赞说，孟加拉海关关税高度透明，几乎所有的关税都属于从价税。

　　但报告说，依然存在风险。服装出口占总体出口的大约75％，因此，孟加拉依然高度依赖国际服装贸易。

　　针织服装工业发展很快，主要原因是欧盟的优惠准入，现成服装生产企业表现略逊，他们不允许使用欧盟的累积产地制度。

　　孟加拉成立了国家协调委员会，旨在促进基础建设，建立中心免税仓库。

　　国际货币基金组织的资金援助也为孟加拉后配额时期的过渡提供了帮助。

　　欧盟原产地政策的影响

　　虽然受益于欧盟的免关税准入，但孟加拉远没有充分利用欧盟普惠制提供的优惠待遇。达卡政府继续通过拒绝执行欧盟原产地规则中所谓的“区域累积”条款来保护本国的纺织工业。

　　根据欧盟制定的规则，一个国家需要有“ 2－步生产过渡”才能获得普惠制的待遇和免关税准入。从理论上讲，这样的规则将迫使孟加拉生产服装面料。不过，布鲁塞尔同意孟加拉产地的服装使用来自其他南亚（SAARC）国家的面料。

　　孟加拉政府拒绝执行区域累积规则，因为孟加拉希望促进国内纺织工业的发展，以便成功地与印度和中国竞争。国内生产的优质面料仍然有限，因此，国内成衣工业不能充分利用欧盟提供的免关税优势。

　　与此相反，近几年孟加拉的纱生产发展很快，使得针织工业能够满足欧盟的两步生产要求，从而获得欧盟的免关税准入。